当前位置:首页>娱乐>澳博手机最诚信投网址|东吴对益州六十年不间断的图谋,终孙权一生直到蜀汉灭亡|文史宴

澳博手机最诚信投网址|东吴对益州六十年不间断的图谋,终孙权一生直到蜀汉灭亡|文史宴

更新时间:2020-01-11 15:14:42 浏览量:3725

澳博手机最诚信投网址|东吴对益州六十年不间断的图谋,终孙权一生直到蜀汉灭亡|文史宴

澳博手机最诚信投网址,文/云翳

前文讲述了东吴没能拿下益州带来的地缘劣势,本文则着重讲述东吴图谋益州的始末。东吴对益州的兴趣起于鲁肃的“榻上对”,终于蜀汉灭亡时派大军猛攻巴东的浑水摸鱼,跨度达六十多年,可惜始终徒劳无功,灭吴的船队最终从益州出发,为后世如何消灭南方政权提供了一个新的模板。

要说在三国纷争的地图里,找几处故事最精彩的地域,那肯定是少不了荆州之地。

这片“东连吴会,西通巴、蜀”的“用武之国”,是每个志在天下的势力绕不开的战略重地。尤其是对据有江左的孙权集团来说,夺取荆州,立国争天下,更是其寝食难安的执念。

所以,在罗贯中的妙笔生花中,我们就看到了火烧赤壁、刘备借荆州、孙权嫁妹、大意失荆州等一出出好戏。

但是,在荆州的上游、在夺荆州之外,还有一段东吴图益州的历史未能在家喻户晓的传唱中博得头彩,甚至是被读史的人们所忽视。你知道的是孙权夺荆州,你不知道的其实还有东吴图益州。

早已有之的益州战略

“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业”,诸葛亮的这句话高度概括了益州地区的战略优势,这个优势不仅仅适应于刘备,同样也有利于孙权。

作为汉代的十三刺史部之一,益州是一个地域广阔、经济条件优越且又相对独立封闭的地理单元。它在天下动乱之际既可以自保,又可以成为经略天下的重要军事、经济基地。

清代军事地理学家顾祖禹就总结到:

“从来有取天下之略者,莫不切切于用蜀……盖蜀者,秦陇之肘腋也,吴楚之喉吭也,是诚攻守之先资也。”

翻开前朝历史,秦得之灭六国、汉因之败楚项就是最好的“前车之鉴”。及至东汉末年,此地更是有“益州分野有天子气”的好兆头。

群雄逐鹿之际,益州理所当然的成为了各大军事集团虎视眈眈的目标。诸强当中,江东孙氏却是最早图谋益州的势力,这要比我们预想中的刘备集团早的多。

正所谓英雄所见略同,诸葛亮看到了益州的帝业之基,东吴谋臣鲁肃也没忽视。

建安五年(200),鲁肃为孙权谋划天下大势,提出争霸方略:

“肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除,为将军计,唯有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦无自嫌。何者,北方诚多务也,因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之。然后建号帝王,以图天下。”

鲁肃认为在北方曹操势力已经巩固的情况下,孙权只有立国江东,夺取荆州,然后竟长江所极,占据益州,才能图谋天下。显而易见,在这份战略里益州是称帝争天下的关键一环。

这之后,出身巴蜀的江表虎臣——甘宁更是明确建议孙权要“一破祖军,鼓行而西,西据楚关,大势弥广,即可渐规巴蜀”,消灭黄祖一路西行夺取巴蜀地区。

锦帆贼甘宁也是战略高手

以上建言,只是谋划,没有实际行动。直到赤壁战后,孙权集团才迎来了尝试实施益州战略的良机。

《三国志》记载,东吴统帅周瑜在刘璋遭到张鲁入侵的时立刻向孙权请战,让他和奋威将军孙瑜共同领兵攻取蜀地,事成之后留孙瑜固守益州结援马超,自己再回师襄阳图谋北方。

孙权同意了这个计划,周瑜就打算立刻回到江陵着手出征之事,可没想到天不假命,病死在路上,攻打巴蜀也就随之夭折(《吴书·周瑜传》)。

临终之际,周瑜念念不忘夺取益州,遗言里还在跟孙权强调“规定巴蜀,次取襄阳”。

不测风云让周瑜进军益州成了一个遗憾,如何进军、怎样攻伐只能后人据图推测。料想在当时的情况下,孙权要想攻打巴蜀,只有两条进攻路线。

一条是北上经过上庸、房陵,转攻汉中,进军蜀地。

周瑜未能成行,但对于陇蜀觊觎已久的曹操,稍微恢复点元气,就立刻举兵向西。建安十六年(211),曹操先是命令司隶校尉钟繇出关中、征西护军夏侯渊出河东,合军攻进,讨伐张鲁。然后自己又亲自率军,消灭马超、韩遂,彻底控制关陇地区,并且南向威逼张鲁,随时进军益州。

俗话说,先下手为强,后下手遭殃。曹操此举基本上堵死了孙权北上经汉中取蜀地的路线。

此路不通,那么只能尝试另外一条进军路线。即越过刘备所控制的荆州地区,一路溯江而上,西进巴蜀。

当时孙刘两家联盟,假途进军的事情需要事先照会。可是一心谋求“跨有荆益”的刘备坚决不同意,就拿与刘璋同为汉室宗亲、希望宽贷的借口拒绝了孙权请求。

毕竟还是盟友,凡事还可以再商量。在周瑜病逝、马超败亡之后,孙权以防止曹操取得益州威逼荆州的理由,又提出和刘备共同进军、先取蜀地的建议。但是刘备“欲自图蜀,拒答不听”,依旧回信搪塞。

这次,孙权可能急了,“不听”,派遣孙瑜率领水军驻防夏口,准备独自进军。刘备就针锋相对,“不听军过”,一边告诉孙瑜“汝欲取蜀,吾当被发入山,不失信于天下也”,另一边派遣“关羽屯江陵,张飞屯秭归,诸葛亮据南郡”,自己则亲自驻防孱陵,层层设防,大有一副你敢来我敢战的决战意思。形势如此,孙权只好召回孙瑜水师。(《三国志·刘备传》)

从军事地理角度来看,刘备占据的荆州地区堵住了孙权集团西进略蜀的道路,“吴终不能越荆有蜀”。而曹操、刘备、孙权三方的实力对比和北方持续的军事压力,使得孙权不能与刘备全面开战,只能坐视着刘备一步步占据益州,同时也就意味着自己早已有之的“竟长江之所极”的益州战略最终破产。

退而求其次的“西土之援”

南宋史学家李焘在《六朝通鉴博议》一书里曾写到“孙权之初”“不得淮则无以拒北寇之入,不得荆则无以固上流之势,不得益则无以为西土之援”。这一论断鲜明指出淮南、荆州、益州三地对于立国江左的东吴政权极其重要的军事战略价值。

在益州战略失败之后,东吴调整了经略国土上游的策略。

首先,在建安二十年,刘备得益州之后,遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡,威逼两面作战的刘备中分荆州。而后,又在两年后利用关羽北伐、后方空虚的机会,派兵袭杀关羽全据荆州。再后来经过夷陵之战,大败蜀军,最终站稳了荆州之地。至此,巩固了李焘所说的上流之势。

然而,夷陵大胜并没有让孙权意气风发,反倒时刻忧心愈演愈烈的两面受敌之势,“便当与西俱至,二处受敌,於孤为剧”。这种担心直到邓芝来使、再立盟约之后才得以缓和。

吴蜀弱而魏独强,这是三国的大势。在魏国未解决之前,吴蜀无法真正全面开战。吴蜀双方的智者还是回归到联合抗魏的国策。

孙吴虽然无法全据长江,但针对益州,不以敌,以为援,谋求“西土之援”,保证立国江左,当是退而求其次的英明之举。

需要指出的是,错综复杂的三国形势使得这种单凭外交为纽带的“西土之援”随风摇摆。所以,东吴一方面坚持吴蜀联盟,另一方面非常重视与蜀汉接壤的西部地带国防建设,被陆逊、陆抗父子称为“国之蕃表”“国之西门”的西陵、建平之地更是常年保持重兵驻防,以备不测。

东吴后期西线柱石陆抗

同时,东吴图益州之心未死,并没有彻底放弃对益州的争斗,随时伺机西上。

在诸葛亮死后蜀国政局动荡之际,东吴就曾突然向西境巴丘重地增兵万人,即是为了应对蜀国局势,或为援,或要攻。

直到蜀汉灭亡时,东吴还派遣大军进攻巴东,想要趁机夺取蜀地,完善“竞长江之极”的防御形势,只不过被蜀将罗宪所阻,未能成功。

据《三国志·士燮传》记载,孙权还曾通过交趾太守士燮插手蜀国南部,诱导益州豪姓雍闿叛乱。用今天的话来说,就是表面和平,私底下小动作不断。

好似宿命的“顺江而下”

综合来看,吴蜀两国都想统一长江流域进而攻取北方、谋夺天下,但双方基于长江的争霸国策都没有成功。

蜀国的“跨有荆益”,缺少了荆州;吴国的“竟长江之所极”,进不了益州。攻不足,守有余。细究起来,吴国在守的方面比蜀国更为弱势。这就是一直面临的益州“居国上游”的潜在威胁。

纵然是夷陵惨败,蜀使邓芝仍然敢当面威胁孙权,如果不与蜀国联合,“蜀必顺流见可而进,如此,江南之地非复大王之有也”。面对如此明目张胆的恐吓,心高气傲的东吴大帝只能是“默然良久曰:‘君言是也’”。

对于依靠“三江之阻”的东吴来说,不能有效的解决“上游之势”,就无法凭险立国。一如顾祖禹所说 “敌在上游,而长江之险,乃制于敌”。

历史上任何军事行为或战争都必须在一定的地理条件下才能进行,地理环境对战争的胜负起着重要的影响和制约作用,尤其是在以冷兵器和陆地步骑作战为主的古代,这种影响、制约更为明显。

一江所以限南北,长江天堑使得北方来军在跨江作战时面临巨大的挑战。如赤壁之战。但长江还具备无法比拟的军事交通意义。在生产力不发达的古代,这条横贯东西的大江,是非常重要的人力、物力运输的交通线。

诗仙李白就有名句形容到:“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸青山相对出,孤帆一片日边来。”一日千里,诗文虽有夸张之处,但在交通不便的当时,依托我国西北高、东南低的山川大势所形成的顺流而下,实在是方便快捷。无须赘述,这条大动脉对于武事征伐是何等的重要。

因此,江东孙氏苦苦经营上游之势,一心想独占荆益、全据长江。在益州战略失败后,转而经营建陵、西平之地,控制三峡出口,扼守长江航道。堵死了蜀国的“顺流见可而进”,可没防住西晋的顺江而下。

三国后期,魏国大将邓艾在刚刚灭蜀之后,即刻上表建议经营蜀地以便伐吴。他以为只要长期在蜀地留有重兵,为“军农要用,并作舟船,豫顺流之事”,态势一成,就可以遣使迫使吴国投降,“不征而定”。

邓艾之后,又有王濬在益州经营水师。再接着羊祜所呈“因顺流之势,水陆并进”的平吴方略。最后,西晋灭吴一役,王濬水军从益州顺流而下直捣建业,迫使吴主孙皓投降。

王濬楼船下益州

当中国历史的攻守态势发展到南北对立,江南政权“往往以长淮为大江之蔽”,“江南以江淮为险,而守江者莫如守淮”。南方势力可以凭借江淮之间地势起伏、河流交错、湖沼纵横的复杂地形建立纵深防御体系,与北方势力长期拉锯。比如东吴争合肥,经营濡须口、东关。

但是,北方势力能利用长江横贯东西的优势,顺流而下,略过其他,直取东南核心地段,此举往往可以一锤定音。

东吴之后,“王濬楼船下益州,金陵王气黯然收”的局面一再启发着以北方图江南者的战略思维。明末学者顾炎武曾说,“江南政权必须依赖巴蜀,上游可靠,下游始克偏安。长江虽称天堑,难防顺流而下”。

东吴的限江自保,经略上游乃至被水陆并进所灭国,为后来的攻守争霸开了先河。隋灭陈、北宋灭南唐,局面均从上游打开。

史学家李焘苦心著写《六朝通鉴博议》,详细分析三国六朝胜负攻守得失,以期当世借鉴前朝,保有半壁江山。但南宋王朝的最终灭亡,依然困于丢掉了上游之势。

殷鉴不远,当在夏后之世。对于立国江左的南方政权来说,“顺江而下”,好似冥冥之中的宿命,循环往复。

山川形势,大江东去。如果历史可以天马行空,甚至可以联想到抗战时期民国政府的以空间换时间,从南京到武汉再到重庆,纵是沿江而上,亦是江水之略。孙子曰:“夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险阨远近,上将之道也!”

欢迎关注文史宴

专业之中最通俗,通俗之中最专业

熟悉历史陌生化,陌生历史普及化

pk10开奖

上一篇:足协:取消张鹭国足资格12个月并禁赛12个月
下一篇:李峰:以底蕴为前提 在差异化中寻找前进的道路